Deicy Tatiana Romero Guío Resumen: El texto propone analizar el parágrafo 1 del artículo 67 de la ley 160 de 1994 (en adelante literal a) a la luz del derecho de las víctimas a la restitución de tierras. Esta norma establece una de las causales de inadjudicabilidad de los baldíos, y consiste en la prohibición de adjudicar baldíos que se encuentran dentro de un radio de 2.500 m alrededor de zonas donde se adelanten procesos de explotación de recursos naturales no renovables (en adelante RNNR). Se determinará cómo la existencia de esta norma y el conocimiento tardío de los operadores […]
Resumen: En el desarrollo de esta investigación se aborda la problemática de la ocupación secundaria, específicamente en el caso de las Comunidades de Jiguamiandó y Curvaradó ubicadas en el Urabá Chocoano, las cuales fueron víctimas de desplazamiento forzado y despojo de tierras, siendo su territorio ocupado por ocupantes secundarios, quienes a su vez deben desalojar para poder realizar la restitución material a las mencionadas comunidades, lo cual se está desarrollando en el marco de las medidas ordenadas a su favor por la Corte Constitucional, siendo necesario identificar los derechos que deben ser garantizados a los ocupantes secundarios de población vulnerable […]
El fenómeno del desplazamiento forzado en Colombia no es un fenómeno que ocurra en algunos lugares del país, sino en casi toda su geografía. Una de las mayores víctimas del desplazamiento forzado han sido las mujeres por su situación de vulnerabilidad acentuada al tiempo del conflicto y posteriormente por la carencia de mecanismos que consideren el criterio de género como determinante en su reparación.
Los hombres y las mujeres enfrentan de manera diferente su condición de desplazados. Las mujeres, al igual que el resto de víctimas del desplazamiento forzado, tienen derecho a una restitución adecuada, efectiva y rápida en los términos de “los Principios y Directrices Básicas sobre el Derecho de las Víctimas” pero teniendo en cuenta que los perjuicios a reparar son de carácter diferencial y particular, la forma de llevarse a cabo la restitución, como medida de reparación, comporta la necesidad de aplicar igualmente, criterios particulares y diferenciadores que pregonen esa restitución real. Y es en estos términos en los que la Ley de Justicia y Paz se quedó corta. De ahí la creación desesperada de la Ley 1448 del 2011 (Ley de Víctimas y Restitución de Tierras) que a pesar de subsanar muchas de las falencias contenidas de la Ley de Justicia y Paz en este tema, deja aún por mejorar los programas de atención a las mujeres víctimas de este fenómeno.
El objetivo general del presente artículo es entonces: ilustrar y contrastar el contenido de la Ley de Justicia y Paz y de la Ley de Víctimas y Restitución de Tierras en materia de restitución de tierras a las mujeres víctimas del desplazamiento forzado y por último, proponer recomendaciones para la implantación de una nueva y más desarrollada política pública en materia de restitución de tierras en donde la calidad en los niveles de atención cobra un carácter prioritario.
